崔某所在的公司租用了本地某一倒闭饭店的院子用作货物存储，因经常去卸货，崔某和看门人熟识后攀谈起来，看门人说院子里那栋楼没人管，因为是危楼不能住人，里面很多东西没人要很可惜。
崔某出于好奇经常去危楼里逛逛，看到的确有一些桌椅散乱在里面，于是偶尔顺手拿走些木板凳。
后来崔某胆子越来越大，便打起存放在危楼里的铝合金窗的主意，就这样，崔某前前后后十多次将铝合金窗上的铝条卸下来卖给废品收购站，获利数千元。
就在崔某享受“意外之财”没多久，他便因涉嫌盗窃罪被公安机关立案侦查。到案后崔某一直辩称自己拿的是没人要的财产，拿走无主物不算盗窃。
然而事实真是这样吗？根据我国相关规定，无主物是指没有所有人或者所有人不明的物，如抛弃物等。而本案中被盗的铝条是铝合金窗结构不可或缺的组成部分，这些被盗财物是危楼实际支配范围内的财产，并非无主物。即使危楼目前被废弃，但危楼的所有人对楼内的财物仍有实际的合法占有权，这些财物系我国刑法所保护的法益。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
崔某出于非法占有目的，多次盗取公私财物，并非法获利数千元，符合我国刑法关于盗窃罪的规定。该案经公安机关侦查终结移送检察机关审查起诉后，崔某对自己的行为后悔莫及，并且表示认罪认罚。最终法院同意检察机关的建议，适用速裁程序审理该案并当庭宣判。
检察官提醒：
“君子爱财，取之有道”，不要想着贪图小便宜、不劳而获，“幸福都是奋斗出来的”，通过合法渠道和自身奋斗获取财富，这样的人生才更有价值。